Сексуальная ориентация
Вокруг сексуальной ориентации по-прежнему много устаревших и опровергнутых представлений (на уровне мифов). Разбираем самые устойчивые.
Миф №1
Миф №1: Гомосексуальность — психическое расстройство.
На самом деле
На самом деле: 15 декабря 1973 года правление Американской психиатрической ассоциации проголосовало за исключение гомосексуальности из DSM, решение было подтверждено референдумом всех членов ассоциации в апреле 1974 года (5854 голоса за исключение против 3810 за сохранение) — а окончательно все остаточные формулировки исчезли из DSM только к 1987 году. Всемирная организация здравоохранения последовала этому примеру 17 мая 1990 года, исключив гомосексуальность из МКБ-10. Оба решения были приняты на основании накопленных данных о том, что сама по себе гомосексуальность не связана ни с нарушением функционирования, ни с психическими расстройствами.
Источник: The American Psychiatric Association removes homosexuality from its list of mental illnesses, History.com
Миф №2
Миф №2: Сексуальную ориентацию можно изменить усилием воли или с помощью терапии.
На самом деле
На самом деле: Всемирная психиатрическая ассоциация (более 200 тысяч членов из 118 стран) официально заявляет, что нет убедительных научных доказательств того, что врождённую сексуальную ориентацию можно изменить. При этом попытки изменить ориентацию («конверсионная терапия») связаны с реальным вредом: исследование в JAMA Psychiatry (2020) показало вдвое более высокий риск попыток суицида у взрослых, подвергавшихся такой терапии, а данные организации The Trevor Project (2023) фиксируют в 2-3 раза более высокий риск суицидальных попыток у ЛГБТ-подростков, прошедших через неё.
Источник: The evidence against "conversion therapy", American Psychological Association
Миф №3
Миф №3: Гомосексуальность вызвана определённым стилем воспитания — властной матерью и слабым, отстранённым отцом.
На самом деле
На самом деле: Эта идея восходит к психоаналитическим теориям середины XX века (в частности, к исследованию психиатра Ирвинга Бибера 1962 года), которые сегодня признаны методологически несостоятельными — в первую очередь из-за отсутствия адекватной контрольной группы и предвзятой выборки пациентов, уже обращавшихся за психиатрической помощью. Более поздние и методологически строгие исследования не подтвердили связь между конкретным стилем воспитания и сексуальной ориентацией ребёнка.
Миф №4
Миф №4: Существует один конкретный «ген гомосексуальности».
На самом деле
На самом деле: Крупнейшее на сегодняшний день исследование (опубликовано в Science в 2019 году, данные более 470 тысяч человек) не обнаружило ни одного гена, определяющего сексуальную ориентацию. Было найдено пять генетических маркеров со слабой статистической связью, а общий вклад наследственности в однополое поведение исследователи оценили в диапазоне 8-25% — то есть ориентация, судя по всему, формируется сложным сочетанием множества генетических факторов с небольшим эффектом каждого и средовых влияний, а не одним «геном», и предсказать ориентацию человека по его ДНК невозможно.
Источник: Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior, PubMed
Миф №5
Миф №5: Однополое поведение не встречается в дикой природе — это исключительно человеческое явление.
На самом деле
На самом деле: Биолог Брюс Багемил в своей монографии «Biological Exuberance» систематизировал научные наблюдения однополого поведения более чем у 450 видов млекопитающих, птиц, рептилий и других животных, подробно описав его более чем у 190 видов — от ухаживания и образования пар до совместного выращивания потомства. Однополое поведение в животном мире — задокументированный и давно известный зоологии факт, а не исключительно человеческая особенность.
Источник: Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity, ResearchGate
Миф №6
Миф №6: Бисексуальность — не самостоятельная ориентация, а "фаза нерешительности" перед тем, как определиться.
На самом деле
На самом деле: Современная психология рассматривает бисексуальность как самостоятельную, устойчивую для многих людей ориентацию, а не переходный этап — хотя, как и у людей любой ориентации, у части бисексуальных людей со временем меняются паттерны влечения (это называется сексуальной пластичностью и встречается у людей разных ориентаций, не только бисексуальных). Восприятие бисексуальности как «несерьёзной» или «промежуточной» — распространённый стереотип, не подтверждённый исследованиями идентичности.
Миф №7
Миф №7: Дети, растущие с однополыми родителями, в среднем, хуже развиваются, чем дети в других (функционально полных) семьях.
На самом деле
На самом деле: Обзор десятков исследований, подготовленный Американской психологической ассоциацией, не выявил значимых различий в психологическом благополучии, социальной адаптации или успеваемости детей в зависимости от ориентации родителей — ключевым фактором раз за разом оказывается качество отношений и стабильность семьи, а не состав родительской пары. Стоит отметить, что в этой области отдельные исследования (в частности, широко обсуждавшееся исследование Марка Регнеруса 2012 года) подвергались серьёзной методологической критике профессионального сообщества за смешение разных типов семей в одной группе — так что дискуссия о деталях методологии отдельных работ продолжается, хотя основной массив доказательной базы указывает в одном направлении.
Миф №8
Миф №8: Однополые отношения появились недавно и характерны только для современного Запада.
На самом деле
На самом деле: Свидетельства однополых отношений и их признания обществом в той или иной форме встречаются в самых разных культурах и эпохах — от Древней Греции и Рима до множества незападных традиций в разных частях света. Менялись не сами отношения, а формы их культурного признания, терминология и степень открытости — это не изобретение современности.
Миф №9
Миф №9: Гомосексуальность может быть следствием пережитого в детстве сексуального насилия.
На самом деле
На самом деле: Причинно-следственной связи между пережитым в детстве насилием и последующей сексуальной ориентацией исследования не подтверждают. Это ещё одно предположение, унаследованное от более ранних психоаналитических теорий, которое не нашло подтверждения в последующих, методологически более строгих работах.